Arms
 
развернуть
 
456940, Челябинская обл., г. Куса, ул. Советская, д. 20
Тел.: (35154) 3-44-35, 3-48-73
kusa.chel@sudrf.ru
456940, Челябинская обл., г. Куса, ул. Советская, д. 20Тел.: (35154) 3-44-35, 3-48-73kusa.chel@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 03.02.2026
Пресс-релиз «Истцом пропущен срок исковой давности»версия для печати

 

Кусинский районный суд

Челябинская область

Пресс-релиз от 03.02.2026г.

П Р Е С С-Р Е Л И З

«Истцом пропущен срок исковой давности»

ООО «ПКО «Феникс» к Валерии С.(К.) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что в июне 2013 года между Валерией К. и АО КБ «Пойдём!» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Валерии К. кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Валерия К. воспользовалась предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, образовалась задолженность по кредитному договору. В результате заключенных договоров уступки прав (требований) требования на задолженность заемщика по договору перешло к ООО «ПКО «Феникс».

Представители ООО «ПКО «Феникс», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик Валерия К. сменившая фамилию на С. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала, направила в суд заявление, в котором исковые требования не признала, указав на пропуск истцом срока исковой давности.

Решением Кусинского районного суда в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» отказано.

При вынесении решения, суд руководствовался статьями 807, 809, 810, 819, 195, 196, 199, 200, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями содержащимися в пунктах 24-26 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Судом установлено, что в июне 2013 года между АО"Пойдём!" и Валерией К. был заключен кредитный договор, в 2015 году Банк уступил права требования задолженности по договору ООО «ЭОС», в 2022 году ООО «ЭОС» уступило права требования ООО «ПКО «Феникс». ООО «ПКО Феникс» в отношении ответчика сформировано требование о полном погашении задолженности, в срок 30 дней. Дату формирования требования по материалам дела установить не представилось возможным, доказательства направления требования ответчику, не представлены. Данное требование сформировано после 23 сентября 2022 года, срок возврат кредита определен договором 04 июня 2016 года. На момент направления истцом искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору срок исковой давности истек и подлежит применению по заявлению ответчика. Уважительные причины пропуска ООО «ПКО «Феникс» срока исковой давности не установлены. Перемена лиц в обязательстве (в частности, при уступке права требования) не влечет за собой изменения течения общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области  в течение  месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 02 февраля 2026 года.

Пресс-служба Кусинского районного суда Челябинской области

Начальник отдела  обеспечения судопроизводства

Кусинского районного суда                                                                                 Абашкина М.В.

Помощник судьи                                                                                                  Узбаева Е.В.

опубликовано 09.02.2026 08:16 (МСК)