| Пресс-релиз «Судом отказано в иске о взыскании стоимости древесины» | версия для печати |
Кусинский районный суд Челябинская область Пресс-релиз от 13.10.2025г. П Р Е С С-Р Е Л И З «Судом отказано в иске о взыскании стоимости древесины» Нурлан Н. обратился в суд с иском к СНТ «КУЗНЕЦ-3» о взыскании стоимости древесины, в размер 111 500 руб. Требования мотивировал тем, что с 2011 года он являлся членом СНТ «КУЗНЕЦ-3». В августе 2013 года на охраняемую территорию СНТ «КУЗНЕЦ-3» завез пиломатериал общим объемом 23 куб.м., для постройки дачного домика. Весь пиломатериал был принят на хранение правлением СНТ «КУЗНЕЦ-3». На данный момент он проживает в частном деревянном доме и имеет земельный участок для выращивания овощей и фруктов для личного потребления, СНТ в г. Челябинске посещает редко. При принятии решения о продаже этого участка и очередном посещении СНТ в 2023 году, обнаружилось, что весь пиломатериал в виде деловой древесины для постройки дачного домика пропал с территории земельного участка № 108. Древесина исчезла с охраняемой территории в неизвестном направлении. Имущество, переданное на ответственное хранение на территорию СНТ «КУЗНЕЦ-3», не было сохранено. В судебном заседании истец Нурлан Н., представитель ответчика – СНТ «КУЗНЕЦ-3» при надлежащем извещении участия не принимали. Представитель ответчика направил в суд письменные возражения, в которых указал на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований. 01 октября 2025 года судом вынесено решение об отказе в удовлетворении иска. При вынесении решения, суд руководствовался статьями 15, 886, 887, 1012, 1064, Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нормами Федерального законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Суд установил, что Нурлан Н. при наличии на земельном участке, находящемся в его собственности, древесины, сам не обеспечил ее сохранность. Доказательства, подтверждающее заключение между сторонами договора хранения, доверительного управления, не представил. Обязанность СНТ «КУЗНЕЦ-3» обеспечивать сохранность имущества, находящегося на земельном участке, принадлежащем истцу, не установлена, членские и иные взносы не подлежат использованию на расходы, связанные с хранением имущества на земельном участке, принадлежащем члену товарищества. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 10 октября 2025 года Пресс-служба Кусинского районного суда Челябинской области начальник отдела обеспечения судопроизводства Кусинского районного суда Абашкина М.В. Помощник судьи Узбаева Е.В.
|
|